當前位置：中國廣告人網站>創意策劃>廣告評論>詳細內容
意念廣告廈門掀大浪
作者：佚名 時間：2002-4-24 字體：[大] [中] [小]
-
“老公，我要……”該不該要？
我們被廣告包圍了，我們離不開廣告了。對于廣告發布者來說，只要不違法、不悖道德，就是要最大程度讓受眾接受其廣告信息。因此，很多廣告人都希望能策劃出一鳴驚人的廣告，即使這樣的廣告引起了爭議，或者讓人感到"惡心"，但從某種意義上來說，這樣的廣告應算是成功的---因為你畢竟記住了。
如果你在繁華的街上突然發現一則意味深長的廣告，而這則廣告又讓你聯想翩翩---當然，它可能引發你對兩性問題的聯想，這時你會有什么樣的感想？
懸掛在湖濱路好清香附近某房地產公司的“老公，我要……”就是這樣的廣告。一位咧嘴大笑的都市女性在大叫“老公，我要……”不過你瞧仔細了，“老公，我要……”這幾個粗大的字后面還跟著一行小小的字，“買××××純多層公園寓”。
當然，現在你不可能再見到這則廣告了。同樣的廣告位置上，廣告的基本構圖不變，仍然是那位女子在張嘴大叫，但關鍵文字已經換成了“老公，我要住……”。
對于普通市民而言，加上“住”字最多成為他們茶余飯后的一個笑談。但對于廈門的廣告界來說，一場爭議卻如龍卷風，由此平地而起。
廣告源頭
在談論這件事之前，有必要看看這則廣告的誕生背景。
這則戶外廣告是本市某房地產公司策劃部獨立創作的，屬于其最新推出的系列廣告中的一個單元。在本市的幾個重要地段，特別是公交車站臺的廣告位上，都有這一系列廣告的身影。但只有“老公，我要……”這則廣告引起了軒然大波。
該公司策劃部經理白立如小姐告訴記者，這個系列戶外廣告的訴求點都落在“新人類之男女”上。
所謂“新人類之男女”，按照白立如小姐的解釋，就是年齡在25－40歲之間，在廈門工作多年的外地人，已成家并有小孩，或將要結婚的雙薪收入之白領階層。這些人對于新鮮的事物接受度高，且對生活環境要求也高于一般公務員，想法較開放，是現代都市中的“新心人類”。
在這一具體操作思路的指導下，“老公，我要……”廣告就誕生了。它針對“新心人類”生活中有趣的點滴而產生。白小姐說，“廣告主題只是很普遍的夫妻對話�！�
這則廣告原來的文案是：“老公，我要買××××純多層公園寓�！痹诎婷嬖O計時，該公司利用文字的比例大小傳達了不同的意念：在畫面上用了一個想要解放狀的年輕女性（但無色情的裸露），還有一位戴眼鏡頗憨厚的男士與之作對比。而特別的也就是賣點在于，這個屬于兩性關系的意念通過“老公，我要……”這幾個文字被放大了。
白小姐說：這是一般人都關心卻都不好拿出來說的話題，我們只不過比較勇敢，把它作為廣告的主題。
民間抗議
這則廣告是在農歷馬年前掛上的，在湖濱南路與SM廣場附近各有一塊。本來與“老公，我要……”廣告對應的還有一塊“老婆，好樂呀！”廣告，但是因為湖濱南路的廣告位置太小，所以只出現了前者。
兩個月以來，按照白小姐的說法是，基于品牌形象的廣告效應實現了，也實現（房屋銷售的）業績反饋。
但風波也同時到來。從3月份開始，就不斷有市民向媒體及相關單位打電話表示抗議。抗議信息不斷反饋到白小姐那里，并最終使白小姐決定換掉那則廣告。
白小姐說：刊出前，自己心里就有兩個聲音在交互出現。一個說，會不會太辛辣了點，不符合廈門的現實，會給公司的形象造成反面的效果；但另一個聲音也在不斷地說，這個創意很不錯，不要放棄了。最終是第二個聲音取得了勝利。
白小姐認為，這則廣告本身并沒有違規的地方。它沒有出現出格的詞匯，圖片也沒有暴露重要部位，是符合廣審的相關規定的。除了市民的投訴外，他們沒有接到任何廣告主管部門要求換掉的書面通知，而是自己決定換掉的。
抗議聲音最大的是那些年齡較大的市民。他們直指該廣告意含男女之事，造成了視覺污染。
“我們只能說閩南地區民風純樸，還不能接受太過刺激的語言吧！”白小姐說。所以他們在版面上將文字部分修改為“老公，我要住……”但是白小姐補充說，不排除在后續策略上有更驚人的出現！例如“老公，我還要……”
眾說紛紜
刊出這則廣告的房地產公司來自臺灣，因此其廣告風格也被業內人士稱之為“臺灣味道”。公司策劃部的主管白小姐，也是來自臺灣的廣告人。
“我們在廈門已有7年的時間，廣告風格一向引起爭議！”但白小姐認為，他們所推出的廣告，反應大多是好的，正面的居多，而他們的看法是：再加油！持續創新下去做更成熟、更麻辣的廣告！
據業內人士評價，這家“具有濃厚的臺灣廣告情結”的房地產公司，叫好者有之，菲薄者同樣有之。這次的“老公，我要……”廣告更是如此。
在廈門廣告協會秘書處的顏主任眼中，這家公司的廣告歷來比較怪異。她說，房地產廣告有許多形式，如果涉及性的意念，則要看它是否違反了廣告法。廣告創意很不容易，應該給它們一個空間而不要過多的干涉。
市工商局負責廣告業務的田處長沒有親眼看到廣告。他在聽了記者的描述后認為，該廣告沒有任何違規的地方，他本人也沒有接到相關投訴。他說，有些客戶包括市民，對廣告的理解角度不同，會有爭議，這是仁者見仁的事情。
某報駐廈門記者站的施敏莉小姐對廣告本身沒有什么看法，但她認為運用在房地產上面不適合，“用在醫療廣告上倒很恰當�！�
廈門廣告審查事務所小李說：“老公，我要……”廣告很不好。
廈門本土廣告人小張對反對意見有些不以為然：如果說這則廣告因為讓人聯想到了性而禁止的話，那么看到人也可聯想到裸體……這禁止得了嗎？
專家觀點
朱健強先生，廈門大學新聞系副教授，長期從事廣告的教學與研究，也是眾多廣告大賽的評委。
他對這則廣告的定義是：性訴求廣告。
他說：性訴求廣告與性感廣告的區別在于，性感廣告給人以視覺上的沖擊，如用犁、蘋果等象征女人的身體，但是它往往點到即止。而性訴求廣告卻會讓人聯想到更深層次的內容，如性過程的聯想。
在臺灣，性訴求廣告很有市場。因為性文化已經成為整個臺灣的文化的一部分，甚至臺灣的一些“立委”在公開場合也宣揚床笫之歡，緋聞不斷。
他說，雖然在眾多私下的場合，人們可能談“性”很好，但絕對不可能用在大眾傳播中。性訴求廣告在祖國大陸還沒有其生存的土壤，一般市民都不會接受它，因此不可能成為廣告的主流。它可以引起人們的關注，讓大家覺得它很有創意，從眾多廣告中跳出來，但真正要把顧客的需要轉變成為實際購買的行動，這種廣告作用不大。
就這則廣告本身來說，它的文字已經讓人覺得在打擦邊球，所以圖案就不能再有性的聯想了。因此，盡管廣告上的女孩表情很滿足，但被處理成了京劇的臉譜，所以淡化了性的訴求。但只要有人提示，就會產生性的聯想。
朱健強副教授最后認為，廣告本身也是一種創作，對公眾的影響相當大，不能背離它的社會環境，創作員應該有社會責任感。
網友觀點
“老公，我要……”廣告被換掉以后，在廈門的本土網站上引起了激烈的討論。譬如某房地產網的論壇“樓市你我談”上，一個月時間就出現跟貼30余人次，被瀏覽了528次。
綜合網友的觀點，幾乎是正反各半�，F將主要觀點照錄如下：
網友：原來的廣告俗得要命！�。盒模�！從這個廣告就可以看出這家公司的老總有多土。
網友：房子不錯，但廣告有些讓人看不明白。
網友：我本來對這家房地產公司的印象挺好的，看了這廣告以后簡直像吞了蒼蠅一樣，感覺一落千丈，實在不敢想象，這家房地產公司外觀感覺還可以，而其內部人的素質是如此慘不忍睹……
網友：這家房地產公司的廣告N爛！�。。∷麄兊哪膫�廣告看了都不舒服。沒水平！土包子！
網友：這個廣告的畫面并不出位，它的文字也并沒有逾越道德的邊際，難道這也是“惡心”“土”？真想不通。
網友：來廈門沒有多久的時間，喜歡這座別具氣質的城市。可是她充滿了太多平凡甚至有些讓人厭倦的廣告，或許我們的生活需要一點點新鮮和刺激，我們都需要一點點鮮活的力量和沖擊。廈門要打造“藝術之城”，她要走的路還長。而我們，是不是應該給一個有創意但不失健康的廣告一點寬容呢？
網友：評論這么多，說明引起注意了，管它內容是如何，目的業已達到。
網友：這家房地產公司的策劃，無論它是否是沿襲了臺灣的風格，在廈門能造這么大的“影響力”，無疑他它就是成功的。它的價值使策劃者就應該拿高工資！
網友：廣告人處在媒體和客戶的雙重壓力下，有時候必然會作出一些有違自己意愿的事，不懂廣告的人控制了廣告發布，那又有什么辦法呢？那則廣告語確實是不錯的，但有的人自己想歪了，還以衛道士的身份出來振振有詞，悲哀悲哀，真是廈門廣告業的恥辱！
（游國華）